简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：“内部处置”，无法沦为法外之地。新华新闻报道，江西省抚州市东乡县看守所及其上级部门因为同一事件屡屡被检举。
第一次被检举的是东乡县看守所副所长雷荣辉。在拒绝接受了社会人员何良贵一条硬中华香烟后，2015年5月2日晚，雷荣辉擅自将社会人员何良贵和一名女子菈带入了看守所。在看守所的伙房内，服刑人员、32岁的何玉玲(男)拒绝接受了菈的性服务。事后，有知情者向上级部门检举了雷荣辉。
警方调查指出，雷荣辉利用在看守所当值时的便捷，行贿社会关系人的香烟，非法决定留所人员会见，尤其是决定社会跌倒女青年在看守所内展开卖淫嫖娼活动，雷荣辉同志的不道德已包含违纪是违纪，而不是违法，更加没涉嫌犯罪，因而，雷荣辉还是同志。记者所看见的警方内部处置材料上就是这样写出的。
雷荣辉因此蒙受的惩处是：免职东乡县看守所副所长职务，党内相当严重警告。但是，有律师批评：普通人讲解容留性交易都涉嫌犯罪，为何雷荣辉只是违纪?而且雷荣辉将何良贵和菈擅自带上入看守所，早已因涉嫌玩忽职守，有涉嫌犯罪的有可能，与违法的标准几乎相符。即使意味着合乎违法的标准，此事也不应仅限于内部处置。
女子菈因此事所受的惩处是拘押，比雷荣辉同志蒙受的惩处要轻。但是我们以往所见的同类案件处置中，的组织和容留性交易者所不受制裁要比性交易者轻。这是不是内部处置给雷荣辉带给的益处?如果不是有知情者检举这个惩处畸轻的内部处置，大部分外部人还不告诉，事牵涉法律，牵涉到公共安全，竟然可以内外有别。内部不是法外之地，事牵涉法律而避免法律程序不作内部处置，实质上是法外施法，架空法律，取笑法律，为法治国家所不容。
雷荣辉案，是不是违法行为内部处置的最后一次?更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。
本文来源：中欧体育-www.cntnb.com